Precis efter mitt inlägg om hur det är en myt att ingen i DMT-gänget hänger på DMT-sidan så går hela skiten och kraschar. Vet inte riktigt vad felet är ännu, men det verkar inte som om det gamla reboot-tricket gäller längre :)
The NHL stats for points – total points, regular season
RK Player Team Pos GP G A P +/- ESP SHP PPP HmP RdP DvP ODvP P/G
1 Henrik Zetterberg DET L 9 7 10 17 5 9 0 8 6 11 4 13 1.89
2 Mats Sundin TOR C 10 6 11 17 8 12 1 4 16 1 6 11 1.70
3 Paul Stastny COL C 9 5 9 14 1 10 0 4 12 2 3 11 1.56
4 Daniel Alfredsson OTT R 9 6 7 13 2 8 1 4 11 2 6 7 1.44
Ever caught yourself while wondering what one might look like? Here’s a brilliant example on how a good idea “that kind of already has been done” can be combined with other ideas “that kind of already have been done”. To be honest I had missed this acquisition, I usually read and follow these things quite closely, but this is definately one that I missed. StumbleUpon, the “discover new sites” – site which basically is formed on the idea that consumers want excitement and randomness in their daily life of browsering the Internet was bought by Google for apx. $75M a couple of months ago.
As a Swede, when you read the idea behind the whole project, you get amazed. Here we have a site that combines and enhance the Google Economy by integrating their own idea (??). Instead of the I’m feeling lucky, the StumbleUpon team brings you their “Stumble!” button which matches new sites to your personal profile. And, above this basic concept they also have embedded the Buzz Bazooka rating idea with either thumbs up, or thumbs down to make people share their experience.
Quite easy. So why is this a 75M dollar idea? Well, almost 4 million members and growing (Stumblers I presume they are called) with personal interests, extensive profiles and registered behaviours pretty much makes up a small nation to target for personalized advertising.
“Only in America”.
Det här känns klassiskt, att det är uppblÃ¥st som bara den av AB känns kanske föga oväntat, men ändÃ¥! För mig kommer Linderoth alltid att vara den enda kaptenen i landslaget. Vice eller inte, han känns bara sÃ¥ rätt. Jag vet inte om jag pÃ¥verkas av Glenns hyllningar Ã¥t vÃ¥r kämpe, men det kändes helt klart som om Tobbe var den enda som kom undan med godkänt. Förövrigt, nya hatobjektet Bo (“experten pÃ¥ TV3″) växte lite i mina ögon, som expert kan man inte bara hylla, man mÃ¥ste vara kritisk ocksÃ¥ – och sällan har väl en “expert” varit sÃ¥ kritisk, mera sÃ¥nt! 1-1 mot Nordirland, vilken osis att man hade rätt igen, fast för att lyfta mig själv kändes det inte speciellt oväntat heller. Healy hade gjort 12 av Nordirlands 14 mÃ¥l innan matchen, och Lagerbäck hävdade sÃ¥klart prompt att ingen speciell bevakning skulle ges pga detta. Självklart drog Healy pÃ¥ sig bevakning, Mellberg gav därför inget understöd, och Hansson fumlade bort sig – pang boom krasch 1-1 Lafferty. Jag tror att engelsmännen kände ungefär likadant inför en kommentar till 2002 VM, den engelska experten sa dÃ¥ innan match att “det blir 3-0, jag menar Alexandersson skulle knappt plats i vÃ¥rt C-landslag” – ungefär lika naiva var nog vi svenskar för Nordirland uppgiften.
De har förresten fördel mot Sverige i maratonstatistiken, pÃ¥ SVENSK mark. Förjävligt. Synd förresten att Kims frispark inte gick in, även om det förmodligen blivit ännu farligare om han valt att inte göra som sin mentor Juninho utan gÃ¥tt pÃ¥ en markare mot bortre istället. Synd även för Kim att han när han väl fick spela blev isolerad pÃ¥ vänsterkanten, även om han var den klart bäste spelaren under första halvlek (säger ju egentligen inte speciellt mycket). Förresten, var det nÃ¥gon som sÃ¥g Taco-Anders under hela matchen? I mina ögon var det länge sen det räckte med att “han springer mycket och täcker ytor, skapar ytor för de andra” kommentaren för att spela i ett landslag. Värdelöst.
Synd att de gjorde det där hyllningsreportaget till Lagerbäck inför matchen också, det vände nog rätt många avgå-Lagerbäckare. Synd.
Hur kommer det sig att alla helt plötsligt har börjat ifrågasätta DMT-sidans vara eller icke vara? Och frågor som “läser någon sidan?” ställs? En snabbkoll på memberlistan visar att de första 8-11 (och mest aktiva) medlemmarna besökt sidan idag, när resten senast varit där tänker jag inte ens kolla, men jag misstänker starkt att vi följer ett vanligt användarmönster vilket innebär att det finns ett antal kärnanvändare, ett antal som besöker på veckobasis, ett antal som besöker på månadsbasis och de som besöker ytterst sällan.
Det är väl knappast någon nyhet vilka som tillhör vilka kategorier, det är snarare så att vi som är de mest aktiva måste föregå med gott exempel, en idiot kommer sällan ensam.